日韩一区二区三区大黄片子|久久婷婷综合精品综合一区|人妻少妇久久中文字幕韩|美女黄在线观看一区二区三区

產(chǎn)品分類

Product category

新聞資訊 / news 您的位置:網(wǎng)站首頁 > 新聞資訊 > 可靠性、維修性分析在設(shè)備選型中的應(yīng)用

可靠性、維修性分析在設(shè)備選型中的應(yīng)用

發(fā)布時間: 2017-07-12  點(diǎn)擊次數(shù): 1593次

設(shè)備選型(plant model selection)是設(shè)備管理的首要環(huán)節(jié)之一,也是設(shè)備前期管理的重要內(nèi)容,前期管理設(shè)備選型幾乎決定了設(shè)備壽命周期費(fèi)用的90%。設(shè)備選型建立在技術(shù)經(jīng)濟(jì)調(diào)查和分析論證基礎(chǔ)之上,由此提出可供選擇的多種方案,進(jìn)行貨比三家或比值比價(jià),挑選出比較理想的方案。選型涉及的因素眾多,價(jià)格、生產(chǎn)率、節(jié)能性、環(huán)保性等指標(biāo),容易量化評價(jià)和度量,而可靠性、維修性不易分析,難以量化,給選型增大了難度。

        設(shè)備可靠性(reliability),指設(shè)備或系統(tǒng)在規(guī)定的條件下和時間內(nèi)完成規(guī)定功能的能力。設(shè)備的維修性(maintainability)是指可修復(fù)系統(tǒng)、設(shè)備或零部件在給定條件下進(jìn)行維護(hù)修理的性能。目前各企業(yè)在選型中,存在重視設(shè)備投資價(jià)格,忽視可靠性和維修性詳盡分析,主要表現(xiàn)為分析內(nèi)容不全面,無確定的比較標(biāo)準(zhǔn),缺少定量的評價(jià)方法,選型時隨意性大,造成后期維護(hù)費(fèi)用高,設(shè)備投資效率差。筆者就此提出分析和解決問題的步驟和方法,供商榷。

一、收集資料與描述信息

        設(shè)備的可靠性和維修性,廠家在設(shè)計(jì)和制造階段已進(jìn)行考慮和分配,在使用維護(hù)階段,多數(shù)企業(yè)進(jìn)行過統(tǒng)計(jì)分析,這些都有益于設(shè)備的選擇。

        選擇設(shè)備時,通過考察設(shè)備設(shè)計(jì)制造廠商,走訪用戶,通訊咨詢,利用二手資料和政府、民間公布的資料等方式收集資料??疾鞆S商,要求收集的資料要盡量做到全面,與設(shè)計(jì)工藝人員交談時,要全面了解可靠性、維修性在設(shè)計(jì)階段考慮和制造階段的情況。走訪用戶,重點(diǎn)收集設(shè)備使用和維護(hù)修理方面的意見,使用的環(huán)境、年限、售后服務(wù)等。

        收集的資料做到盡量詳實(shí),注重?cái)?shù)據(jù)。利用收集的設(shè)備圖紙資料,全面了解設(shè)備的結(jié)構(gòu)性能和可靠性、維修性情況,對可靠性、維修性進(jìn)行描述,制成表格或繪制成圖形,以利于設(shè)備分析,做出初步判斷。

二、相關(guān)因素分析

        收集齊全信息,做出初步判斷后,再根據(jù)所選設(shè)備的使用條件、環(huán)境及一些特殊要求進(jìn)行系統(tǒng)分析。

    設(shè)備可靠性具體表現(xiàn)為設(shè)備的精度、性能等,維修性通常表現(xiàn)為易鑒定性,易識別性,可達(dá)性,零部件的易置換性,易充填性,易排空性,易潤滑性,易拆卸性,易調(diào)節(jié)性等,歸納成如下因素:

        1.技術(shù)資料完整性。要求設(shè)備圖紙資料齊全、完整、適用,能指導(dǎo)設(shè)備操作、檢查維護(hù)潤滑、修理、備件準(zhǔn)備等;

        2.設(shè)備可操作維護(hù)性。包括三個方面,設(shè)備操作方便、可靠、安全性,是否符合人機(jī)工程要求;設(shè)備的儀表、潤滑、傳動部位、滑動部位、安全裝置等重要部位檢查的直觀、簡便情況;調(diào)整、緊固、潤滑,鐵屑清除打掃,切削液清理、飛濺防護(hù)等維護(hù)情況;

        3.設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的合理性。結(jié)構(gòu)等的復(fù)雜程度;對使用維修人員的技能要求;設(shè)備的性能可靠程度;工作原理的先進(jìn)程度;備品備件費(fèi)用,部件互換情況;零部件的組合裝配,維修時拆裝、檢查情況等;

        4.關(guān)聯(lián)性及成套性。與已擁有設(shè)備的相似程度及成套水平。與已有設(shè)備是否屬同一廠家設(shè)備、同一型號設(shè)備,結(jié)構(gòu)形式是否類同;控制方式、控制系統(tǒng)與已有的差別;隨機(jī)工具、附件、部件,主機(jī)、輔機(jī)、控制設(shè)備的配套性;

        5.先進(jìn)性與自動化程度。設(shè)備自動化、先進(jìn)水平,分先進(jìn)、*、國內(nèi)一般水平;控制方式,分手動、半自動、自動,或繼電器接觸器、PLC、數(shù)字控制等;安全防護(hù)完備情況;自診斷與自維修性; 

        6.零部件、配件的通用性、標(biāo)準(zhǔn)性、互換性:即對于發(fā)生故障的零部件取得周期長短,通用程度高低,替換性,供應(yīng)渠道方便程度;

        7.定期維護(hù):主要考慮保養(yǎng)周期與修理周期;保養(yǎng)修理內(nèi)容;主要件的可修復(fù)性;

        8.維修社會化及服務(wù):初選設(shè)備的維修難度與所在區(qū)域社會維修技術(shù)力量適應(yīng)程度,廠商服務(wù)及時有效性,維修服務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立情況,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等。

三、相關(guān)因素比較評定

        設(shè)備可靠性、維修性的優(yōu)劣,zui終體現(xiàn)在設(shè)備的故障停機(jī)和維護(hù)修理費(fèi)用上。因此,可以依據(jù)各因素對設(shè)備維修費(fèi)用和停機(jī)損失影響的嚴(yán)重程度的差距比較評定。經(jīng)過初選后,差距分值確定為G={10.8,0.5}={細(xì)微差別,有些差別,差別較大}比較合適,分值高,設(shè)備可靠性維修性優(yōu)。評定時與企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、管理水平、自動化程度結(jié)合進(jìn)行。

        選型比較一般在進(jìn)口設(shè)備、進(jìn)口與國產(chǎn)設(shè)備、不同廠家同種或不同設(shè)備、同廠家不同設(shè)備、同型號不同規(guī)格、自制與外購設(shè)備等之間比較,其側(cè)重點(diǎn)有所不同,比較如下:

        1. 資料的完整性是設(shè)備維修的基本保證,如資料不齊,給操作、檢查維護(hù)規(guī)范的制定和執(zhí)行造成難度,維修困難,或可能造成重大損失的,比較時應(yīng)納入因素差別對待。

        2.可操作維護(hù)性:可操作維護(hù)性的評定,因操作者的數(shù)量、勞動強(qiáng)度、效率,在關(guān)鍵設(shè)備、生產(chǎn)線設(shè)備、連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備的檢查要求,設(shè)備維護(hù)的難易程度和維護(hù)內(nèi)容的不同,對設(shè)備維護(hù)費(fèi)用、設(shè)備效率的發(fā)揮、故障停機(jī)損失有較大影響,設(shè)備比較時差別可能較大,如數(shù)控設(shè)備(加工中心)與機(jī)床比較時鐵屑的清掃、切削液防護(hù)相差較大。

        3.設(shè)備結(jié)構(gòu)原理:不同的結(jié)構(gòu)原理比較,難度較大。設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單、操作維修的要求較低、性能可靠、原理先進(jìn),組合裝配合理,修理拆裝容易,維修工作量小、故障率低,在設(shè)備比較時可能差別較大,如制冷壓縮設(shè)備的離心式、螺桿式結(jié)構(gòu)差別。

        4.設(shè)備關(guān)聯(lián)性、成套性差,主要增加維修、管理的難度,故障分析和排除時間延長,備件采購難度、庫存資金增加;相同型號規(guī)格,不同廠商設(shè)備,會增加管理工作量;同種設(shè)備,不同的控制系統(tǒng),會加大維修人員的技能要求等,相互比較時有一定差別。

        5.設(shè)備自動化程度的高低,自動化程度高,備件儲備及維修人員的要求增加,比較時差別很大,同時,價(jià)格和生產(chǎn)效率等方面的差別較大,需結(jié)合起來進(jìn)行評價(jià)。

        6.零部件、配件通用、標(biāo)準(zhǔn)化、互換性,可縮短停機(jī)時間,成本低,比較時有一定差別,特別是專機(jī)要求較高。 

        7定期維護(hù):主要收集設(shè)備維護(hù)的內(nèi)容及周期等詳細(xì)信息。隨著自動化水平的提高和設(shè)備管理維護(hù)體制的進(jìn)步,定期維護(hù)費(fèi)用占的比重增大,比較時差別較大,如設(shè)備的免維護(hù)設(shè)計(jì)。

        8.社會化維修,是設(shè)備管理的發(fā)展趨勢。維修社會化及服務(wù)的發(fā)展水平,決定維修收費(fèi)的高低與停機(jī)損失的大小,比較時有一定差別。設(shè)備先進(jìn)、自動化程度高,設(shè)備委托修理在維修中占的比例也越大,有的甚至*委托專業(yè)機(jī)構(gòu)修理,如辦公設(shè)備等。

在設(shè)備的壽命周期,對維修費(fèi)用、停機(jī)損失構(gòu)成比例的估算,確定相關(guān)因素權(quán)值:

可靠性維修性各因素權(quán)值(推薦)

因素(F1     2     3     4     5     6     7     8

權(quán)值    0.05  0.15   0.2   0.1   0.15    0.15  0.1    0.1

分值評定:

根據(jù)特爾斐技術(shù)法、專家小組合意法,組織選型人員包括設(shè)備維修、技術(shù)、管理等方面人員參與討論,按評定依據(jù)逐項(xiàng)比較和打分,取對應(yīng)權(quán)值,累加計(jì)算出設(shè)備可靠性維修性綜合得分:

設(shè)備一:ΣF1=0.05F11+0.15F12+……0.1F18

設(shè)備二:ΣF2=0.05F21+0.15F22+……0.1F28

……

四、可靠性、維修性分析應(yīng)用

        1.直接評定

        根據(jù)計(jì)算結(jié)果,得分多的設(shè)備較優(yōu)。設(shè)備的原始價(jià)值、運(yùn)行動力費(fèi)用差別不大時,可直接評定優(yōu)劣。

 

        2.結(jié)合壽命周期費(fèi)用(LCC)評定

        設(shè)備結(jié)構(gòu)原理不同,設(shè)備原始價(jià)值、運(yùn)行動力費(fèi)用相差較大時,結(jié)合壽命周期費(fèi)用方法比較,方法如下:

固定資產(chǎn)設(shè)備壽命周期費(fèi)用表

費(fèi)用項(xiàng)目

占壽命周期費(fèi)用的%

與設(shè)備價(jià)格比

原始價(jià)值

8.7

1

材料費(fèi)用

13

1.5

維修費(fèi)用

19.1

2.2

運(yùn)行動力費(fèi)

40.9

4.7

其它費(fèi)用(主要是停機(jī)損失)

18.3

2.1

壽命周期費(fèi)用

100

11.5

 根據(jù)上表設(shè)備原始價(jià)值為1時,運(yùn)行動力費(fèi)為4.7(或按實(shí)際估算),設(shè)備維修費(fèi)及停機(jī)損失合計(jì)為5.8。將設(shè)備可靠性、維修性綜合得分的zui低分除以各得分,擇算成維修費(fèi)用、停機(jī)損失系數(shù),設(shè)備可靠性、維修性綜合得分低者折算為1,其余折算小于1,計(jì)算出設(shè)備的壽命周期費(fèi)用進(jìn)行比較,確定優(yōu)劣。計(jì)算如下:

壽命周期費(fèi)用一:原始價(jià)值一+5.8原始價(jià)值一*系數(shù)1+運(yùn)行動力費(fèi)一

壽命周期費(fèi)用二:原始價(jià)值二+5.8原始價(jià)值二*系數(shù)2+運(yùn)行動力費(fèi)二

聯(lián)